狗神

全是喜欢的歌，喜欢的狗。但狗神是神吗？不，一点都不是。他像教父一样为街区解决麻烦，对方却根本不给他这个面子；他让训练有素的狗狗财富再分配，却很快被保险调查员发现了珠宝踪迹；包括最后一战虽险胜，但打得他是狼狈不已涕泪交下。冲着片名你以为会看到坐拥汪众、酷炫无比的狗神崛起之路，其实满是一个边缘人的疲惫与病殃、爱好与抚慰，感人。

在欧美已经几乎无人问津的吕克·贝松一把年纪了还可以来中国焕发第二春，中国艺术电影市场已经沦为中超。在近年已被戏称为“奥斯卡风向标”的威尼斯主竞赛序列中也乏善可陈的商业到有些油腻的类型片，对《小丑》的模仿从选角上就已经开始了，CLJ的表演好到有些用力过猛。表面上是贫富阶级的讨论，其实是社会问题大杂烩式的陈列，LGBT、残疾人、有色人种……但是果然，美国鄙视链最底端是拉丁裔。//本片最大优点大概是让为数不多买票观影的中国观众知道原来这里也能看到drag queen。@ 保利万和

chatgpt输入指令: 狗与小丑 导出故事: 《狗神》

整个观影过程就是耐心逐渐消逝的过程，前20分钟你还会觉得片子的创意有点新鲜，不大像吕克·贝松之前那些不过脑子的烂片，但是随着情节展开，影片情节的混乱和类型的模糊越发强烈，观影体验越发如坐针毡。短短两个小时，导演即想要讲述一个虚构的边缘人物的人生传记，又想要加入人狗大战黑帮的类型元素，整个叙事毫无重点，节奏也不好。还有，一首一首的口水歌真的是太腻了。

唱歌那段真绷不住了。这都啥呀？乱七八遭的，对人没有好感，对狗也没有 整部片子浮夸、做作、剧情脑残，想学《小丑》讲边缘人物故事，麻烦上点心，耐心好好刻画，上来就抛设定，因为爱慕之人结婚，就开始发疯，还一笔写死老师放弃演唱，丈夫酗酒，你有什么良心呀，剧情合理性就不说了，反正要围绕设定去开展，从一开始观众就得绑在椅子上配合嘛，最后碰瓷基督...

…我甚至能忍受低智烂片也不能忍受这种刻奇无聊的电影，每一个走向都俗套无比、每一个符号都毫无意义。吕克贝松有多真诚也不管用。

说出来你们可能不信：电影刚放完，一只喜鹊飞进影厅，就落在我前排的椅子上！

这拍的也太旧学校了……

#Biennale80 两首Edith Piaf把狗神这个人物立起来了。La Foule是压抑、挣扎、落到尘埃里，Non, Je ne regrette rien是绽放、释然、灵魂得到救赎，用得很棒。Caleb也说这段drag show演不好整部戏就完了。虽然仍有fetishize trans people的嫌疑（直人很喜欢塑造trans serial killer形象），但吕克贝松这部完成得简单直白不矫情，商业佳作

【D】救命啊，dog，drag和gangster的要素真的有什么融合在一起的必要吗.....

观感奇差无比，讲述方式和表达出了很大问题。男主一个人撑着全片，演技很好，但接受无能，在我眼里这就是小鬼当家那个小男孩长大后的样子。

引进上大分

为了证明自己也能拍一部超英电影倾尽所有，《小丑》得个金狮，你…得个金鸡？对drag元素的使用刻板且功利，极度拉低观感。

狗能露出锋利獠牙，却用唾液去治愈伤口。人会默念圣洁的祷文，却用子弹去发泄无能。笼外之人不会嘶吼，反而更像野兽。用孤独的台词弥合受伤的内心，用精美的珠宝装饰完美的歌喉。如果一生忠诚，却依然不被命运相信，那就在上帝名后的阴影里，做一个被钉上十字架的罗密欧。

大陆院线能看到这样子易装的角色，这种带有挺浓宗教色彩的电影真的是惊呆了！我完全不敢相信我在看院线引进片，以为自己在看影展片，还是那种影展巨难抢到的那种片！

3.5 又是一部很难打分的电影。能看到吕克·贝松导演的真诚，同时也能看出其一贯人本主义的价值取向。但这部电影太旧了，人物刻画，情节的设计都极为程式化，或许正是这种缺憾才更能体现导演对世界问题的终极思考吧。

没有什么比给狗狗们读莎士比亚更棒的故事了

看了点映，里面的狗真的被神附身一样，难以想象是拍出《杀手》的导演如今的作品 看的时候一直在想如果一开始是妈妈被关进笼子里会发生什么，如果男主设定为一个女性角色，还会将自己塑造成另一个性别借此来逃离痛苦吗

“伪装是为了掩盖你不想看到的东西” 2023年度最佳！

能在内地院线看到正面的drag queen群体，太宝贵太值得加星了，就是它有很多电影外的情感能泵动，比如性别流动与性向多元，比如被残虐的过往如何挣出活路，比如被冷待的人遇到同温，比如贯通他电影的孤独感，虽然都是一些口子，但是总要一遍遍撕扯，我们才能看到过大的顽固壁垒漏出光来。当然，电影本身也好，如同新宗教的成立，遍布荆棘与圣洁的爱。有一幕很喜欢，他第一次登台，唱出了伶人的哀婉与茁壮，也唱出了自己的重生与永生。很爱里面的狗子，是真正意义上的抚慰。映后吕克.贝松说Leon信任绿植，Douglas信任狗狗，也许二十年后他的主角才会信任人类。他也说了，人活到这份上，更想跟好人相处。其实啊，好人太少，但好狗太多，这道数学题，我会。

怎么会这么烂？ Why his family so toxic? 男主角他爸跟他哥简直坏的没有任何缘由，是邪教成员吗？男主角他妈跑不跑也没啥影响。女警官这个角色也不知为何要设置，为了和男主对比吗？也不知道有什么用。别说什么世界痛吻我，从男主的疯爹和疯哥身上一点人性的共性我都看不到，只能看到没脑子的变态邪教感。另外，什么纯粹的爱与忠诚，狗狗虽然很可爱，但是离通晓人性还是差很多的，人和狗之间的关系根本谈不上什么纯粹的爱，只有纯粹的服从。爱恨交织才是生活的常规，成年人了在社会人际关系谈什么纯粹的爱，控诉利益对爱的侵蚀，纯粹的抽象的爱只存在于思想中，一但融入到生活中，便是不可能的。失望，唯一的亮点，崽美国生物学也找不到工作啊

曹保平进来挨打，看看别人怎么描绘trauma的

这个电影我有很多地方不理解，父亲的暴躁来源是什么？道格拉斯的演绎天赋和战斗力源于何处？道格拉斯的善良和的犯罪行为有明显冲突？导演到底信不信上帝？医生有什么痛苦？道格拉斯和医生为什么会感同身受？莫非我中途上了趟厕所就错过了许多许多？

对我来说是今年年度最佳！好庆幸在排片这么少的情况下能在电影院看到它。不要被片名翻译劝退，没有什么狗神，只有一个在疲惫生活中一次次重生的人。愿你我都能在焦头烂额的生活中，用爱，用艺术，用文化，用能充实你的一切砥砺前行。

并不认为是一部好电影，人物连弧光都没有，主线故事也非常松散，回忆段落和审讯段落没有很强的关联性，现实段落几乎就是在新闻采访，没有剧情发展。影片的根基非常牵强，一个非常奇观化的童年阴影，一群开了挂的狗狗，一种天降神力的歌声buff，完全没有前因后果，世界观构建相当失败，就连现实中警局的审讯也莫名其妙，如此掏心掏肺的理由仅仅通过台词来圆。映后导演说想表达男主拯救了狗狗，所以可以像耶稣一样受难，可是影片中基本都是狗狗在帮男主。导演想拍一个落魄版“教父”，可就只拍了一个事件，其他的故事都没有去加强这种人设，最后又是通过台词来强行圆剧情。过誉的电影，不推荐。

一个被母亲抛弃、被爱慕对象同情的人，在动物和文学戏剧等艺术的滋养下逐渐发展出了自我，这个过程太值得描写了，导演只交代结果，不呈现过程，无疑买椟还珠，同时显得故事毫无说服力。吕克贝松对苦难的描写完全也来自于自己的想象——一个常年和狗生活在一起且下肢瘫痪的人，生活中一定要应对无数的令人崩溃的困难，臭味、虫蚤、褥疮，日复一日地上厕所、洗澡、给十几只狗做饭，这都是巨大的困难，应对这些时刻才是上帝给予的真正试验，完全不用大费周章上演狗神大战黑帮的戏码。

好痛😢好痛的角色😢the forsaken one，甚至有点美漫超英缘起既视感这是可以说的吗，在警车里慢条斯理抽烟和最后西装一套真的很凤凰叔的小丑…所以华纳你知道该做什么吗？马上凑齐猫女狗男猫男鼠男。 不能拒绝lemme do it for u，它可是穿过牢笼为Douglas递來了钥匙欸。 不能拒绝Drag queen和Puppies，不能。 不能拒绝他梦露扮相对着镜子唱I wanna be love by you，不能。 嘉宾观影场结束后灯亮起，Caleb把自己的定型好的发型给来回揉乱，然后再被导演拉过去一把子揉。

男主应该凭这部电影拿一个影帝，语言根本描述不出来他一个静态的镜头中，因过去的痛苦、因面前的狗狗、那种快意和冷静产生的瞬息万变又层次分明的演技，好性感，这种带着伤痕的疯子真的性张力十足。

花一张电影票的钱，你可以看到《教父》、《小丑》、《忏悔录》、《小鬼当家》、《汪汪队立大功》、莎士比亚、意大利歌剧，你还要求些什么！留过长发的我懂得，他乔装成女性是想在镜子中希求母亲的丽影，他本人也变成了狗狗们的母亲。

拍的就是我，但我连狗都没有